ѕерейти на главную страницу  арта сайта

ƒругие статьи номера

ѕерва€ региональна€ конференци€ рекламного бизнеса «–екламна€ индустри€ 2008. “енденции. ѕрогнозы. ѕрактика» (2943)
ќт редактора (2721)
Ќовости кра€: “ќѕ-10 (3219)
«ћ»ѕ»ћ-2008»: ё‘ќ снова доказал свою инвестиционную привлекательность (2855)
ћаксим —ергеев  
—езон открыт (2649)
»рина ћалицка€  
ћода на стратегию (2968)
ћаксим —ергеев  
—аморегулирование – двигаем дальше (3078)
јнастаси€ Ѕлагодарна€  
ƒаром – за амбаром? (3402)
»рина —крынник  
‘инишна€? ѕр€ма€ логистики (4309)
»рина ћалицка€  
…» вокруг сто работ на тыщу рук (3481)
ќлег ѕавленко  
ѕришел, увидел, захватил?! ѕираты XXI века (3424)
»рина ћалицка€  
—“–ј’ «ј —“–ј’оватьс€ (3512)
јлександр ƒумкин  
Ёнергичный подход (2998)
Ћеонид ћинаев  
Ёкономичное тепло (3285)
»ван Ўереметьев  
ѕроблемы переработки твердых отходов в ёжном федеральном округе и пути их решени€ (3620)
Ћеонид ¬айсберг, генеральный директор, научный руководитель Ќѕ  «ћеханобр-техника»  
«Ёгопласт»: два повода – одна пресс-конференци€ (3109)
Ќовые технологии в решении дорожных проблем (4762)
јнастаси€ Ѕлагодарна€  
–”сский —“андарт качества (3694)
Ќадежда „епрасова  
Ѕезопасность. Ќадежность.  ачество! (2854)

 

ƒоходное место

є 3 (2008)
 оличество просмотров: 6185
¬ерси€ дл€ печати


ћиллиарды долларов дес€тки лет вывоз€тс€ предпри€ти€ми и населением на городские свалки. “ам они коп€тс€ и гниют, загр€зн€€ атмосферу и занима€ километры кубанской земли. »х сжигают, понемногу растаскивают бездомные, но почему никто не забирает и не использует? Ётим же вопросом задаютс€ бизнесмены, которые занимаютс€ одним из самых высокодоходных видов бизнеса — переработкой отходов.

ћусороперерабатывающие заводы в городах ћайкоп, “емрюк, јрмавир, јбинск,  ропоткин, “уапсе,  раснодар и —очи — вот краткий список объектов, которые планировали построить на юге –оссии в разное врем€ различные компании. ѕроекты разрабатывались, согласовывались, многократно обсуждались на разных уровн€х, подписывались предварительные соглашени€, приезжали зарубежные инвесторы, осматривали свалки. “ем не менее «воз с мусором и ныне там». ѕочему один из самых доходных в ≈вропе видов бизнеса в нашем инвестиционно привлекательном регионе остаетс€ закрытым дл€ инвесторов?

ѕерспективы у данного бизнеса на  убани огромны. ѕо данным исследовани€, проведенного в рамках разработки краевой программы «ќтходы», вы€влены следующие данные: «√ородские и поселковые свалки занимают более 2,5 тыс. га. ¬ основном это земли, изъ€тые из сельскохоз€йственного оборота, и земли особо охран€емых рекреационных территорий. Ќачало эксплуатации этих объектов приходитс€ на период с 1936 по 2001 гг. ¬сего на свалках кра€ захоронено 163,418 млн. кв. м (т) уплотненных отходов.

ѕо всему региону разбросаны тыс€чи стихийных свалок, практически не поддающихс€ учету». »нтересно, что даже по приблизительным подсчетам один мощный завод будет перерабатывать эти отходы более тыс€чи лет! ¬осьми заводам, которые планируетс€ возвести в рамках программы «ќтходы», работы только с имеющимс€ мусором хватит примерно на 140 лет. ѕрибыльность подобного перерабатывающего предпри€ти€ составл€ет от $6 млн. в год. ƒалеко не каждый бизнес может похвастатьс€ такими прибыл€ми и перспективами. „то же делаетс€ сегодн€ в крае в сфере мусоропереработки?

јлександр јствацатуров, заместитель генерального директора «¬ѕ-—ервис»:

—  акова реальна€ картина в области работы с отходами? ќна удручающа! ќсновна€ масса отходов, причем всех: и бытовых, и промышленных, и медицинских, вывозитс€ на свалки дл€ захоронени€.  ое-где собирают металлы, бумагу, пластик. ћедицинские отходы в лучшем случае стерилизуют или хлорируют.  ак должно быть? Ќа первом этапе, безусловно, должна быть сортировка отходов. ¬се полезное должно идти на переработку, безопасное — депонироватьс€ на полигоны, опасное и особо опасное — подвергатьс€ термическому уничтожению.

ƒействительно, ситуаци€ в сфере обращени€ с отходами на территории кра€ только ухудшаетс€. Ћишь 5% отходов возвращаетс€ в производство, остальные практически без обезвреживани€ скапливаютс€ на муниципальных и несанкционированных свалках (большинство из которых эксплуатируетс€ более четверти века).

Ќапример, свалки в —очи и  раснодаре заполнены на 80% своего объема. ѕри этом они ежегодно продолжают пополн€тьс€ на 300–350 тыс. тонн. » несмотр€ на это, ни в одном городе  раснодарского кра€ нет полного цикла работы с отходами (сбор, вывоз, сортировка, переработка). «а границей отходы €вл€ютс€ ценным сырьем дл€ весьма прибыльного производства. ¬ ѕариже подавл€ющее большинство жиль€ (около 80%) обогреваетс€ теплом от сжигани€ мусора.

¬ —Ўј отходы собирают раздельно (причем как домашние хоз€йства, так и предпри€ти€). Ќа немногочисленных свалках ведутс€ работы по сбору и очищению воды, проход€щей через нее. «а несанкционированные свалки американцев штрафуют на $300, при этом виновный в возникновении свалки гражданин об€зан возместить расходы по очищению территории от мусора. “акже в —Ўј готовитс€ к запуску завод по «превращению» бытовых отходов в электричество. ¬ »зраиле из мусора начали производить сол€рку. ¬ јнглии за каждый лишний мешок мусора жители доплачивают 28 пенсов. ÷ель нововведени€ — стимулирование граждан к самосто€тельной переработке мусора.

¬ступили в силу правила сортировки бытовых отходов. ¬ Ёстонии недавно был прин€т закон, согласно которому граждане об€заны сортировать свой мусор на четыре вида (бумага и картон, упаковка, разлагающиес€ отходы и опасные отходы). ¬ Ѕангладеш, »зраиле, —ингапуре, на “айване, в некоторых штатах »ндии введен полный или частичный запрет на использование полиэтиленовых пакетов. ¬ »ндии из пластиковых отходов производ€т топливо.

»рина ѕлугатарь, представитель компании по переработке мусора WebDigest:

— ¬ –оссии, как и во всех других странах, должна попул€ризироватьс€ система нулевых отходов, когда производител€м не выгодно производить товары, которые впоследствии могут стать только мусором. ƒл€ этого нужно изменить законодательную базу, систему тарифов и налогообложени€, ввести дотации, залоговую стоимость за упаковку, чтобы люд€м стало выгодно именно перерабатывать мусор и получать прибыль от его переработки, а не везти на свалку или сжигать.

¬иды отходов. ѕромышленные отходы

≈сли говорить о видах отходов, то различают отходы бытовые и промышленные. ѕервые представл€ют собой пищевые отходы (25%), бумагу (5–10%), полимеры (50%), остальные 15–20% — металл, текстиль, резина, стекло и прочее. ѕо оценкам специалистов, человек «вырабатывает» в год до 250 кг бытовых отходов. ќтходы промышленных предпри€тий можно разделить на две основные группы:

“вердые и жидкие

  твердым относитс€ металлический лом и стружка. ѕромышленные предпри€ти€ чаще всего сами не занимаютс€ переработкой данных отходов, а сдают различным организаци€м, которые специализируютс€ на переработке так называемых вторичных металлов.   жидким промышленным отходам относитс€ отработанна€ смазочноохлаждающа€ жидкость (—ќ∆) и другие технологические жидкости.  ак же предпри€ти€ избавл€ютс€ от них?

јлена Ўаповалова, ассистент генерального директора «јќ « емет»:

— —амый распространенный способ — сдавать на утилизацию. ƒанна€ услуга стоит около 3–5 тыс. рублей за 1 кв. м подобных жидкостей. Ќекоторые предпри€ти€ (самые несознательные) просто сливают отработанные жидкости в канализацию, нанос€ тем самым огромный вред окружающей среде, поскольку стоки содержат и т€желые металлы, и полуразложившиес€ нефтепродукты, и тому подобное. Ќа многих предпри€ти€х производитс€ переработка отработанной —ќ∆ и других технологических жидкостей, но эти системы €вл€ютс€ устаревшими и малоэффективными. „асто используетс€ реагентна€ очистка, то есть в емкости накапливаетс€ отработанна€ жидкость, в нее добавл€ютс€ определенные реагенты, с помощью которых образуетс€ нерастворимый осадок (шлам) и относительно чиста€ вода, котора€ впоследствии тоже сливаетс€ в канализацию.

јльтернативный способ — установки дл€ вакуумной дистилл€ции технологических жидкостей (отработанной —ќ∆, воды после гальванических производств). ѕосле прохождени€ жидкости через данную установку получаетс€ дистилл€т, который можно возвращать в технологический процесс (тем самым образуетс€ замкнутый цикл и резко снижаетс€ потребление чистой воды) или сливать в канализацию без ущерба дл€ окружающей среды, и высококонцентрированный осадок. Ётот осадок также требует утилизации, но при этом количество утилизируемой жидкости уменьшаетс€ в дес€тки раз. “ехнологи€ вакуумной дистилл€ции €вл€етс€ уникальной, но, к сожалению, практически не используетс€ на российских предпри€ти€х.

ѕо-нашему, по-российски

»з существующих методов переработки мусора (которые примен€ютс€ и в –оссии) можно выделить следующие. –екультиваци€ уже существующих свалок с последующим получением биогаза (недостаток — выход газа непосто€нен, процесс становитс€ рентабельным, только если количество мусора на свалке превышает 1 млн. тонн.  роме того, вред, причин€емый окружающей среде свалкой за счет попадани€ в почву и грунтовые воды токсических веществ, никуда не уходит).

“ермическа€ переработка мусора

јлександр јствацатуров:

— ≈сть два основных способа термического уничтожени€: сжиганием с доступом кислорода, то есть обыкновенна€ топка, и пиролиз (термическое разложение без доступа кислорода).

—пособ открытого сжигани€ примен€етс€ практически во всех мусороперерабатывающих заводах. Ётот способ дает хорошую производительность, но обладает одним существенным недостатком: при этом способе хлор и фтор соедин€ютс€ с кислородом и в огромных количествах образуют опасные €ды — диоксины и фураны.   тому же вышеперечисленные соединени€ очень устойчивы и практически не поддаютс€ дальнейшей очистке на специальных сооружени€х. ¬ св€зи с этим ≈вропа уже запретила открытое сжигание, с 2011 года этот запрет будет введен и на территории –оссии. —жигание — энергетически и экономически абсолютно невыгодный процесс. ѕроисходит загр€знение окружающей среды целым букетом токсичных веществ вместе с дымовыми газами, сточными водами и шлаком.

ѕричем концентраци€ оксидов т€желых металлов в шлаке и золе на несколько пор€дков выше, чем в исходном мусоре. ѕолученный шлак приходитс€ захоранивать, причем стоимость захоронени€ такого шлака на пор€док выше стоимости захоронени€ собственно мусора.

ѕиролиз энергетически и экономически более выгоден. ¬ результате можно получить жидкое топливо. Ќедостатки такие же, что и при пр€мом сжигании отходов. ѕрименение методов очистки пиролизного газа значительно удорожает процесс и не устран€ет загр€знени€ окружающей среды т€желыми металлами.

√азификаци€ экологической ситуации не улучшает. Ётот процесс также приводит к интенсивному образованию диоксинов, фуранов и бифeнилов, а соли т€желых металлов, как и в других технологи€х, из процесса не вывод€тс€ и загр€зн€ют окружающую среду.

ѕри высокотемпературном пиролизе, или газификации, происходит наиболее полна€ деструкци€ содержащихс€ в мусоре продуктов, и получаемый в результате процесса синтeзгаз после сложной очистки может быть использован в виде топлива, но данные процессы не обеспечивают выдeлeни€ т€жeлых мeталлов и их солeй из твeрдого остатка пиролиза, поэтому дальнeйшee примeнeниe шлаков дл€ производства строитeльных матeриалов и конструкций нeвозможно, и нeобходимы спeциальныe мeры по их утилизации или захоронeнию.  роме того, отработанные расплавы солей и металла требуют сложного и энергоемкого процесса регенерации.

ѕерспективна технологи€ пeрeработки отходов на основе низкотeмпeратурной плазмы. ¬ качестве остатка процесса получают т€жeлыe мeталлы, которыe могут быть использованы в мeталлургии. ќсновной недостаток этой технологии — высока€ сeбeстоимость.

ѕо мнению »рины ѕлугатарь, из термических методов переработки отходов по сочетанию «цена–качество–экологическа€ чистота» в насто€щее врем€ наиболее интересна «ѕрогрессивна€ технологи€ переработки муниципальных отходов», с помощью которой можно перерабатывать не только городской мусор, но и нефтепромышленные отходы, загр€зненную €дохимикатами землю, отходы электроники, отработанные шины, все виды отходов пластмасс, иловые остатки предпри€тий по очистке городских сточных вод, биологические отходы, содержимое скотомогильников и уже существующих свалок.

¬ этой технологии устран€ютс€ все недостатки, присущие вышеперечисленным термическим методам переработки отходов, она не требует никакого дополнительного очистного оборудовани€, так как нe производит хлорорганичeских соeдинeний (полихлорированныe диоксины, фураны и бифeнилы), соотвeтствeнно, исключаeт их выброс в окружающую срeду, также исключен выброс соeдинeний т€желых мeталлов, в том числe и радиоактивных, угарного газа, органичeских лeгколeтучих и дурно пахнущих вeщeств; выброс диоксида углерода снижен на 57%, окислов азота — на 72%, диоксида сeры — на 60,2%, бeнз(а)пирeна и сажистых частиц — на 24,6% (по сравнeнию с соврeмeнными мусоросжигающими заводами и производствeнными котeльными).

ѕроизводимыми товарными продуктами €вл€ютс€: жидкоe топливо, которое можно использовать дл€ выработки электроэнергии нeпосрeдствeнно на заводe, что обeспeчиваeт собствeнныe нужды прeдпри€ти€ и отпуск элeктроэнeргии потрeбитeл€м в районныe элeктричeскиe сeти, а также разнообразныe товарныe экологичeски чистыe вторичныe продукты (сухой хлористый кальций, жидка€ углeкислота, концeнтрат солeй т€жeлых мeталлов, очищeнный от т€жeлых мeталлов и сeры шлак и шлакобeтонныe издeли€). —тоимость строительства такого завода в –оссии – пор€дка $100 млн.

–ециклинг мусора (повторное использование) — перспективный путь. ”ровень переработки в данном случае в значитeльной стeпeни зависит от общeй культуры и дисциплинированности насeлeни€. ѕри помощи государственных дотаций и законодательного регулировани€ может стать экономически выгодным (сейчас экономически выгоден рециклинг отдельных групп отходов, например, некоторых видов пластмасс).  райне низкий уровень вторичной переработки отходов обуславливает экономическую цeлeсообразность пeрeработки их нeутилизированного остатка термическим методом с получением жидкого топлива и других товарных продуктов.

»рина ѕлугатарь:

— Ѕлагодар€ дотаци€м государства, в ≈вропе наиболее прибыльным сектором бизнеса €вл€етс€ переработка мусора (рециклинг), а сжигание мусора не приносит сверхприбылей, кроме того, введены жесткие нормы на количество выбросов. ѕоэтому гигантам, которые занимаютс€ сжиганием мусора намного выгоднее захватывать развивающиес€ рынки, экспортировать на них свои вредные технологии, размещать там свои производства и отходы и зарабатывать на человеческом невежестве (все это относитс€ и к –оссии). —ейчас происходит активный захват рынка сжигани€ мусора. ѕока все будет основано на коррупции, новые технологии так и не смогут пробитьс€, а мы будем дышать вс€кой др€нью.

Ќо термически перерабатывать можно только тот мусор, который невозможно переработать другими методами.

 омпостирование — оп€ть же трудность упираетс€ в российский менталитет. ¬ услови€х низкой культуры населени€ получаемый компост будет загр€знен сол€ми т€желых металлов и может использоватьс€ только дл€ рекультивации существующих свалок.  омпостирование отходов может использоватьс€ в полную силу только в экопоселени€х и частных хоз€йствах, когда люди собираютс€ использовать готовый компост в своем же хоз€йстве.

ѕереработка отходов с использованием биотехнологий — активно развивающийс€ и перспективный процесс.

»рина ѕлугатарь:

— Ћюбой из методов может быть перспективен, если он экологически безопасен и оправдан экономически. “ехнологи€, которую € описала выше, универсальна, с ее помощью можно переработать большинство всех возможных видов отходов (в том числе и уже существующие свалки), к тому же она экологична. Ќо экономически целесообразно перед переработкой все же отсортировать те виды отходов, которые можно переработать повторно (например, пластик, макулатуру, металл).

„то дальше?

Ќесмотр€ на то, что ситуаци€ с отходами в крае критическа€ и немало инвесторов хот€т работать в этой сфере, ситуаци€ практически не мен€етс€. Ёксперты называют массу причин — от коррупции до отсутстви€ единой программы по переработке отходов. “ак или иначе ситуаци€ с бытовыми и промышленными отходами в скором времени должна изменитьс€. ћожно утверждать, что проблема с переработкой мусора ждет только административного решени€.

јлександр јствацатуров:

— ¬ последнее врем€ многие компании стали заниматьс€ отходами как бизнесом. Ёто очень выгодно. ѕримерный расчет таков: бюджет сегодн€ выдел€ет на уничтожение опасных медицинских отходов от 35 до 80 руб./кг (в зависимости от регионов –оссии). “онна уничтоженных отходов в день приносит до 80 000 руб. «атраты не более 10% от этой суммы. ѕри цене оборудовани€ пор€дка 2 500 000 руб. легко можно оценить перспективы такого бизнеса.  онечно, нужен некоторый административный ресурс, без этого у нас никак.

ћасленников јлексей ёрьевич, редактор отраслевого портала «¬торичное сырье»:

— ќбсуждать вопросы переработки отходов бессмысленно, пока не будет сформирована государственна€ политика.  ак, например, можно принимать решени€ о строительстве, если нет анализа ситуации, оценки технологических решений, оценки организационных решений и так далее? јдминистрации  раснодарского кра€ компании «Ёкомтех», «—танкоснаб» и другие неоднократно предлагали провести подобное исследование, но на уровн€х предложений все и закончилось.

—троительства мусороперерабатывающих заводов не будет, пока:

  • потенциальный инвестор не получит достаточных гарантий сохранени€ своих инвестиций (новый мэр, например, может легко отобрать предпри€тие);
  • стоимость предпроектных работ достаточно высока, и «липовые» инвесторы не могут двигатьс€ дальше, так как рассчитывают на бюджетные деньги;
  • подобные проекты должны быть составной частью «√енеральной схемы санитарной очистки» (заново разрабатывать схему никто не хочет — это дорого);
  • население не одобр€ет строительство подобных предпри€тий.

» это не весь список причин. ќбычно, когда ко мне общались представители администрации, вопрос у них был один: «Ќайдите инвестора!» Ёти люди просто не понимают, что именно администраци€ должна создать услови€ и организовать данный процесс.


јвтор: ќльга –ум€нцева