ѕерейти на главную страницу  арта сайта

ƒругие статьи номера

ѕерва€ региональна€ конференци€ рекламного бизнеса «–екламна€ индустри€ 2008. “енденции. ѕрогнозы. ѕрактика» (2907)
ќт редактора (2699)
Ќовости кра€: “ќѕ-10 (3200)
«ћ»ѕ»ћ-2008»: ё‘ќ снова доказал свою инвестиционную привлекательность (2823)
ћаксим —ергеев  
—езон открыт (2630)
»рина ћалицка€  
ћода на стратегию (2948)
ћаксим —ергеев  
—аморегулирование – двигаем дальше (3060)
јнастаси€ Ѕлагодарна€  
ƒаром – за амбаром? (3382)
»рина —крынник  
‘инишна€? ѕр€ма€ логистики (4241)
»рина ћалицка€  
…» вокруг сто работ на тыщу рук (3456)
ќлег ѕавленко  
—“–ј’ «ј —“–ј’оватьс€ (3488)
јлександр ƒумкин  
Ёнергичный подход (2982)
Ћеонид ћинаев  
Ёкономичное тепло (3265)
»ван Ўереметьев  
ƒоходное место (6160)
ќльга –ум€нцева  
ѕроблемы переработки твердых отходов в ёжном федеральном округе и пути их решени€ (3578)
Ћеонид ¬айсберг, генеральный директор, научный руководитель Ќѕ  «ћеханобр-техника»  
«Ёгопласт»: два повода – одна пресс-конференци€ (3045)
Ќовые технологии в решении дорожных проблем (4741)
јнастаси€ Ѕлагодарна€  
–”сский —“андарт качества (3675)
Ќадежда „епрасова  
Ѕезопасность. Ќадежность.  ачество! (2825)

 

ѕришел, увидел, захватил?! ѕираты XXI века

є 3 (2008)
 оличество просмотров: 3367
¬ерси€ дл€ печати


¬ феврале краснодарское бизнес-сообщество потр€сла новость о рейдерском захвате компании «»нж√ео». ќднако семинар «јнтирейдер: как защититьс€ от недружественного поглощени€» не вызвал у наших бизнесменов большого интереса. ќ том, ждать ли рейдеров на кубанской земле и можно ли им оказать достойный отпор, «¬ » побеседовал с ≈леной —иматовой, директором департамента юридического консалтинга компании «ёниаструм консалтинг».

—  ак вы можете оценить недавние событи€, св€занные с компанией «»нж√ео»?

≈.—.: — —итуаци€ с «»нж√ео» неоднозначна, сейчас давать комментарии сложно.   сожалению, представители компании не смогли присутствовать на нашей февральской конференции, посв€щенной этой проблеме, и поделитьс€ своим опытом. » в св€зи с тем, что мы не знакомы предметно с конкретной ситуацией, не владеем в полной мере информацией, соответственно, и дать экспертное заключение мы не в состо€нии. —егодн€ можно говорить только об эмоциональной составл€ющей возникшей обстановки.

— Ќасколько привлекателен строительный комплекс  раснодарского кра€ дл€ рейдеров? ¬озможна ли активизаци€ рейдерского движени€ на  убани?

≈.—.: — ѕо экспертным оценкам, строительна€ отрасль занимает одну из ведущих позиций в рейдерском списке привлекательности. —ейчас мы, действительно, можем говорить о том, что рейдеры идут в строительство. ј учитыва€ ситуацию в нашем регионе, строительный бум, подготовку к ќлимпиаде, высокие показатели развити€ компаний этого сегмента экономики, можно сделать прогноз, что рейдеры будут совершать попытки захвата строительных компаний и их активов.

—  аким образом компании могут защитить себ€ от рейдерской атаки?

≈.—.: — Ќеобходимо провести превентивные меры, направленные на укрепление безопасности компании. Ёто прежде всего информационна€ защита. –ейдеры, как правило, осуществл€ют свои действи€ на основании информации о руководстве, акционерах, участниках общества, которую они могут получить как в самой компании через сотрудников и корпоративные сайты, так и вне ее, например, через бывших сотрудников. ¬ этом случае можно укрепить свои позиции с помощью введени€ коммерческой тайны, за разглашение которой человек может понести уголовное наказание. “акже интересующую информацию о компании можно получить из регистрирующих органов, налоговых инспекций.

  сожалению или к счастью, не знаю, но наше законодательство сконструировано так, что любое лицо может получить интересующую его информацию путем подачи соответствующего запроса. ¬ этом случае можно усилить свои позиции получением выписок из единого государственного реестра юридических лиц, реестра сделок с недвижимостью и прав на него, чтобы владеть сведени€ми о состо€нии своего имущества, во-вторых, интересоватьс€ о том, кто делал соответствующие запросы. “о есть собственник всегда может увидеть, заинтересовались ли его компанией, и если да, то кто. » соответственно, у него будет врем€ достойно отреагировать.

—  акие компании наиболее интересны дл€ рейдеров: крупные, средние, мелкие?

≈.—.: — –ейдеров прежде всего интересует та компани€, котора€ приносит доход, и естественно, чем легче ее захватить, тем она более привлекательна. ƒругое дело, что крупные компании, как правило, заранее предпринимают все соответствующие меры, поэтому рейдерам будет сложнее осуществл€ть какие-либо действи€ по их захвату. ѕредпри€ти€м малого или среднего бизнеса часто не по карману содержать широкий штат службы безопасности и юристов, поэтому они больше подвержены рейдерскому вниманию.

— ћожет ли получение компанией крупного заказа стать аргументом, толчком дл€ рейдерского захвата?

≈.—.: —  рупный заказ может послужить толчком дл€ рейдеров только в том случае, если компани€ получила денежные средства на его выполнение. «Ѕелых» рейдеров не бывает, ни один их них не заинтересован в развитии захватываемого предпри€ти€. –ейдера интересуют, прежде всего, активы, он получает то, что уже есть на предпри€тии.

— Ќасколько сегодн€ развито это течение в нашей стране?

≈.—.: — я могу сказать, что на сегодн€шний день оно набирает обороты и уже €вл€етс€ характерным дл€ таких крупных городов, как ћосква и —анкт-ѕетербург, а сейчас рейдеры обратили свой взгл€д и на регионы. ѕо данным управлени€ по экономической безопасности ћосквы, совершаетс€ пор€дка трехсот захватов в год, а это примерно одно предпри€тие в день.

— ћногие компании сегодн€ не хот€т сотрудничать со —ћ», дабы не привлечь к себе внимание «захватчиков». Ќасколько така€ позици€ правильна?

≈.—.: — я думаю, что со —ћ» необходимо сотрудничать в любом случае, особенно если в отношении компании совершаютс€ выше перечисленные действи€. –ейдеры не люб€т шума и публичности, и если идет огласка, привлекаетс€ внимание общественности, органов власти, то у собственника больше шансов сохранить организацию в своих руках.

— “о есть чем более публичной €вл€етс€ компани€, тем меньше вариантов навлечь на себ€ рейдеров?

≈.—.: — ¬ общем, это одна из составл€ющих. ј сегодн€ у компаний есть один выход – «накачивать мускулы» и быть готовыми отразить любые попытки захвата.

— ћожет ли объединение компаний в одну общественную организацию стать дополнительным «редутом» дл€ рейдеров?

≈.—.: —  онечно, может. Ќапример, сегодн€ большинство маршрутных такси города объединилось в комитет по пассажирским перевозкам при «ќѕќ–≈ –ќ——»»», который, помимо решени€ общехоз€йственных вопросов, св€занных с их каждодневной де€тельностью, таких как закупка автомобилей, обустройство остановок, взаимодействие с властью, будет заниматьс€ и вопросами экономического давлени€ на участников комитета и, естественно, станет дополнительной защитой от рейдерских нападок, которым они, кстати, также подвержены.

— –ейдерство — это закономерное €вление рыночной экономики или это рыночный вариант рэкета 90-х годов прошлого века?

≈.—.: — –ейдерство — это мирова€ тенденци€ в экономике, другое дело, что за рубежом оно имеет более цивилизованный вид, а в нашем государстве в св€зи с наследием прошлого и вкупе с коррумпированностью чиновников получилась измененна€ модификаци€. —казать о том, что это неотъемлема€ часть, наверное, нельз€, но ведь, с другой стороны, любые €влени€ имеют место быть вне зависимости от того, какую положительную или отрицательную окраску они имеют.

—правка «¬естника»

–ейдерство — недружественный захват и поглощение предпри€тий — будучи изначально западным изобретением, процветает и в рыночной –оссии, став основной формой передела собственности после криминальных разборок 90-х годов. ≈го суть — создание условий, при которых владельцы предпри€тий вынуждены отказатьс€ от своей собственности.

—уществует четыре основных способа захвата предпри€ти€:

  • через акционерный капитал;
  • через наемное руководство;
  • через кредиторскую задолженность;
  • путем оспаривани€ приватизации.

јвтор: »рина ћалицка€